АМОРАЛЬНЫЙ КОДЕКС

   ЛЮДИ старшего поколения хорошо помнят, с каким пониманием и воодушевлением они собирались жить по «Моральному кодексу строителя коммунизма». Его старательно изучали, им гордились, потому что в нем были четко изложены самые благородные жизненные принципы: труд во благо общества, равенство всех граждан, дружба и взаимопомощь. Но позже оказалось, что далеко не всем по душе и по нраву такие человеческие качества и отношения. Кому-то хочется быть намного богаче других, жить в шикарном дворце, удивлять всех дорогими личными яхтами и самолетами, учить своих детей и внуков в лучших заграничных учебных заведениях, лечиться и лечить близких у международных светил медицины.
И как показал горький опыт, побеждает не моральный, а аморальный кодекс. Реформы, проведенные и проводимые в России, внедрили практически во все жизненные аспекты не моральные, а рыночные отношения. Большинство людей трудятся, получая гроши и еле сводя концы с концам, а чиновники, ловкачи и махинаторы сказочно богатеют, не зная и не ведая, куда и как потратить миллиарды. Как это ни странно, именно они находятся на высоте положения. С ними вроде бы сражаются на государственном уровне, их разоблачают в рядах Государственной думы, с ними неустанно борются правоохранительные органы. А они не чувствуют ни стыда, ни испуга.
Уже больше месяца все средства массовой информации беспрестанно говорят и пишут о глобальном разворовывании материальных и финансовых средств в Министерстве обороны. Мелкие сошки этого преступления арестованы, а главные виновники, кажется, не собираются ни отвечать за содеянное, ни сожалеть о нанесенном ущербе безопасности страны. Бывшая начальница департамента имущественных отношений министерства Евгения Васильева, о шикарной жизни которой немало рассказано и написано, была, наконец, подвергнута ... домашнему аресту. Но она выдвинула свои условия, потребовав, чтобы в ее 13-комнатной квартире постоянно находились и личный повар, и парикмахер, а она могла совершать поездки в театр. За эти послабления Васильева готова выложить залог в 15 миллионов рублей.
Такая теперь аморальная мораль. Ее обвиняют в хищении более 300 миллионов рублей, а она на эти деньги выторговывает себе льготы. И тех, с кем она торгуется, это не возмущает, не заставляет действовать решительней и строже. Хотя совсем иначе они поступили бы с крестьянкой, укравшей бидон молока, а также с ткачихой, вынесшей за заводскую ограду сверток ткани. Те давно бы уже сидели в кутузке, а не торговались наворованным, обитая в царских хоромах.
Об этом много пишут в Интернете, открыто намекая на высоких покровителей. «Да она марионетка в большой игре, - пишет Марина, - а кукловоды остались в тени. Да кто бы ей позволил одной воровать такие суммы?». Марину резонно дополняет Дмитрий: «Никто не хочет признать абсолютно простой, как грабли, истины – после начальной грабительской приватизации моральные принципы стиля «не укради» больше не действуют».
В БЕСЕДЕ с Андреем Володиным из «Аргументов и фактов» известный актер Василий Ливанов, воплотивший бессмертный образ Шерлока Холмса, критически оценил состояние нынешней нравственности.
«Если обществом правят деньги, а не совесть и мораль,- заявил он, - то востребовано только одно искусство – «для толпы». Конферансье Максим Галкин – одаренный, но не более, чем конферансье. Однако он зарабатывает миллионы и сказочно богат в сравнении с настоящими артистами. Почему? Он дает публике развлекуху – сплошное «гы-гы-гы», а она, на удивление, большего и не требует… У общества сбит нравственный прицел».
Сказано верно, хотя и напрашивается существенное уточнение. Нравственный прицел сбит не у общества, а у тех, кто платит и получает миллионы, направляя безнравственный прицел в нужную им сторону. Народ здесь бессилен. Если артистов театров, погрязших в халтуре, зрители могут наказать, не покупая билетов и не посещая их выступления, то на телевизионных исполнителей у них управы нет. Можно возмущаться, можно переключать или включать телевизор, но тем, кто прописан в Останкино, от этого ни жарко, ни холодно. Даже рейтинги своей популярности организуют и обнародуют сами телевизионщики.
О какой культуре и нравственности можно рассуждать, например, в ходе показа телевизионной программы под весьма странным названием «Пусть говорят»? Уже в этих двух словах слышатся нотки безразличия и вседозволенности. В какой бы форме и в каких бы выражениях ни общались участники этой шумной программы, их никто не остановит и не урезонит. Им все разрешено и все дозволено. Вот почему практически в каждой этой передаче присутствует не просто конфликтность, а какая-то озверелость. Участники бесконтрольных разборок бросаются друг на друга с кулаками, обзываются, кричат одновременно в несколько голосов. Ни о нравственности, ни о культуре, ни о взаимоуважении, наблюдая эти безобразные сцены, говорить не приходится. Вот почему было странно услышать, когда во время шумной и безобразной перепалки кто-то из приглашенных громко призвал участников склоки:
     - Господа!
Такой вот диссонанс: они ведут себя как отпетые хулиганы в подворотне, а их величают господами. Так теперь принято. И никому нет дела, что выглядит это горькой насмешкой. Безусловно прав Василий Ливанов, говоря о том, что шальные миллионы развращают артистов. Трудно, например, представить, чтобы Михаил Ульянов или комический актер Юрий Никулин взялись всерьез рекламировать … пирожки, призывая покупать их с пылу, с жару. Но ныне иные времена и другие нравы. Многие знаменитые артисты не просто подрабатывают, а обогащаются рекламой. Рената Литвинова, например, расхвалив отечественную косметику, получила около четырех миллионов рублей. Жанна Фриске за продвинутый в продажу дезодорант положила в карман более шести миллионов. Кристине Орбакайте расхваленный ею Дом одежды щедро отвалил 15 миллионов. Но всех переплюнул Филипп Киркоров, которому продавцы сотовых телефонов заплатили за рекламу своей продукции целых 15 миллионов рублей!?
Понятно, что большие деньги платят за талант и популярность, но разменивать эти качества на дезодорант вряд ли разумно, а скорее всего аморально и безнравственно. Вот почему трудно не согласиться с известным певцом, лидером «Аквариума» Борисом Гребенщиковым, который говорит:
     - Я вижу, как людям просто физически тяжело от обилия негативной информации, которую транслирует наше ТВ. Тот самый бардак в голове, о котором говорил профессор Преображенский, передается как инфекция с помощью СМИ. И люди постепенно привыкают к тому, что бабло, а не добро побеждает зло.
Его поддерживает и защитник Сталинграда, классик русской литературы Юрий Бондарев.
     - Народ, - говорит он, - к огромному сожалению, смотрит на экране вещи слабые, пошлые, развращающие цинизмом, криминальным арго, смотрит целенаправленную и открытую порнографию, которая действует на молодые умы, уродуя мышление, чувства и самое высокое состояние человека – любовь.
Возразить писателю вряд ли кто возьмется. На его стороне даже статистика. Из каждых ста героев нынешних телевизионных сериалов больше половины являются преступниками. Это подтверждают даже их названия. Только за одну неделю на канале НТВ были показаны сериалы: «Братаны – 2», «Правила угона», «Висяки». А завсегдатаем показов стала программа «Чрезвычайные происшествия». При этом далеко не все преступники и кандидаты на такое звание вызывают неприятие и отвращение, многие выглядят довольно привлекательно, особенно для молодежи.
К СОЖАЛЕНИЮ, далеко не все благополучно с этикой и нравственностью даже в стенах Государственной думы. Все мы видели и возмущались, когда Владимир Жириновский прямо в зале заседаний воспитывал и убеждал коллег женского пола тасканием за волосы. Не раз приходилось слышать, как он, заходясь в истерике, вступал в словесные перепалки с оппонентами, используя далеко не парламентские аргументы и выражения. А совсем недавно в Думе отличился представитель фракции «Единая Росия» Илья Костунов. Во время беседы с представителем Интернет-СМИ он вознес до небес себя и своих коллег, унизив всех нас. Так прямо и сказал:
«Здесь (в Госдуме) большое количество аксакалов, людей достаточно высокого интеллектуального уровня. Скажем так, самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина. Не сказать, что совсем сливки общества, но тут реально умные люди, у которых есть чему поучиться».
А учиться Илья Евгеньевич любит и умеет. Он практически всю жизнь не трудился, а учился. Возглавлял Всероссийский молодежный образовательный форум «Селигер», был видным деятелем движения «Наши». Один из тех, кто хорошо знает его, анонимно сказал: «Он был заносчивым и довольно высокомерным. Поговаривали, что стучал на своих товарищей, но этого уже не докажешь». К сожалению, Костунов не изменил своих манер и привычек, став депутатом Думы, сохранил и высокомерность и неуемную говорливость.
Вот так-то, господа россияне, напрасно вы по старой привычке называете своих избранников слугами народа. Если верить Илье Костунову, они намного умнее и выше вас, вы им и в подметки не годитесь. НЕ случайно заявление Костунова вызвало бурю негодования в прессе и Интернете, что заставило комиссию Государственной думы по этике заняться воспитанием депутата, вызвав его на свое закрытое заседание. Там Костунову культурно посоветовали быть более осмотрительным в своих высказываниях. Председатель комиссии Владимир Пехтин чуть позже пояснил:
    -   Воспитательный процесс прошел по полной программе, - но, смягчившись, добавил. – Иногда депутат, может быть, от взволнованности, от чрезмерного эмоционального напряжения, допускает неосторожные высказывания, но потом спохватывается и извиняется, не дожидаясь, пока его словами займется наша комиссия.
Никто, разумеется, и не требует сурового наказания депутата за допущенный им ляп, но он дает весомый повод задуматься над поведением и самомнением тех, кто у власти и при власти. На прямой вопрос «Комсомольской правды»: «Что бы еще запретить нашим чиновникам?» известный политик Константин Боровой с присущим ему сарказмом, но не без веских оснований ответил:
    -    Я бы запретил чиновникам плодиться и размножаться. Их с каждым годом становится все больше - уже около полутора миллионов! Если бы их осталось тысяч двадцать, каждый был бы на виду.
А посмотреть, к нашему несчастью, есть на что и есть на кого. Недавно полицией был задержан бывший сотрудник ФСБ Андрей Понькин, который вместе с заместителем главы Общероссийского общественного фонда помощи и содействия ветеранам МВД Тельманом Аласгаровым вымогал у ставропольского банкира… полтора миллиарда рублей!? Но тот обратился за помощью в полицию. При передаче первой части взятки шантажисты были задержаны.
Почти в эти же дни за получение солидной взятки, что грозит наказанием до 15 лет лишения свободы, был задержан начальник Управления договорных отношений департамента имущества в правительстве Москвы Денис Васильев. Но, кажется, самым громким по содержанию и глухим по освещению стало дело бывшего министра сельского хозяйства РФ Елены Скрынник. Счетная палата выявила хищение 39 миллиардов рублей в ОАО «Росагролизинг», которым несколько лет назад руководила она. Президент Российского союза производителей сельхозтехники Константин Бабкин вспоминает:
   -   Был период, когда в течение примерно трех с половиной лет «Росагролизинг» закупал все что угодно, но игнорировал отечественных производителей… Например, была история, когда «Росагролизинг» закупил у наших конкурентов дорогую, но некачественную технику. А потом премьер-министру Владимиру Путину пришлось принимать решение выделить деньги, чтобы возместить убытки.
Все эти факты не только возмущают людей, но и убивают всякую надежду на улучшение обстановки в стране. Ведь если сложить воедино только вскрытые факты хищений государственных средств, сумма окажется гигантской и станет ясно, почему по числу богачей Россия находится на четвертом месте в мире, а по качеству жизни в третьем десятке государств. И права посетительница Интернета, назвавшаяся Евгенией, которая, откликаясь на публикацию о Скрынник в «Комсомольской правде», написала:
«Ну и что толку, что новое дело нашли? Посмотрим, чем закончатся ранее начатые дела. Подмосковные прокуроры, крышевавшие казино, сидят на своих местах. К Васильевой домой бегают на допросы. К Скрынник, которая во французском поместье сидит и не думает возвращаться, следователи будут в загранкомандировки летать…».
Такие ныне нравы, такой моральный кодекс. Кто мошенничает и ворует, тот покупает поместья за рубежом, а кто трудится, тому не хватает денег на питание и одежду. Вот почему слова «господин» и «госпожа» в народе не приживаются, а понятие нищих и бедных становятся привычными и обыденными. Кодекс морали, замешанной огромных деньгах и безмерном богатстве, может быть только аморальным и безнравственным.

                                                                  Иван ДЫНИН.